一、贝叶斯估计
当我们需要对一个参数进行估计时，一种办法是概率论与数理统计课程中已经学过的极大似然估计（Maximum Likelihood Estimation，MLE）。例如，如果我们想估计扔硬币正面朝上的概率p，可以扔N次，记录正面朝上的次数M，再用M/N估计p。这种方法得到的参数估计是个固定的值，存在的问题就是，如果我们的样本数量不够大，参数估计就会出现过拟合。例如，我只扔了三次硬币，每次都是正面朝上（这个概率并不小），于是我就说扔硬币每次都会是正面朝上，这显然是不合理的。
解决这个问题的其中一个方法是，加入一些我们想象中的抛掷结果，比如，在我们的想象中应该有一半的次数是正面朝上，那么我们的估计就变成了
这里面的n’完全是我们假想的。这种想象其实就是先验信息，将这个思路更一般化，我们可以把参数视为一个变量，用概率来描述它，这就是 最大后验估计（Maximum A Posterior， MAP）。
现在，我们的问题从给定样本x给出参数y的估计值y，变成了给定样本x，给出参数y的概率分布P（y|x），其中使得概率最大的那个y就可以作为我们的估计结果，即，问题转化为求
此时有两种策略，我们可以直接求P（y|x）（决策树、BP神经网络等一类机器学习模型都是直接对它建模的），也可以用贝叶斯定理进行变形。
不难看出，只有分子的两项才与y有关，分母是与y无关的，对于给定的样本x，它是一个确定的值。事实上，它的作用是归一化，因为y的所有取值的概率之和一定是1。而第一项P（x|y）是样本x相对于参数y的 条件概率，这个概率可以做各种假设。第二项P（y）就是前面我们”想象”的那个概率，即 先验概率。如果我们假设它是均匀分布的，此时MAE=MLP。而P（y|x），我们就相应的称之为 后验概率。
假如我们有充足的独立同分布的样本x1,x2,x3…xn，那么原式就可以写成
可以看出，随着样本数量的增加，先验概率P（y）发挥的作用会越来越小，后验概率将主要由样本x决定。
综合比较MAP与MLE，极大似然估计的缺陷是小样本情况下的过拟合，而最大后验估计的问题是，如果两个人假设不同的先验概率分布，那他们就可能会得到不同的估计结果。
二、贝叶斯分类器
将贝叶斯估计用于分类任务，由于它给出的是一个概率分布，显然我们要做的是将样本归类到概率最大的那个类别中。如果我们认为一个样本x有p的概率属于类别c，那么实际上还有1-p的概率我们分错了，这就是将它分类为c所产生的 期望损失（expected loss），也称为 风险（ risk）。对于一个二分类问题，我们可以将风险表示为
如果分类为0和1的类条件概率分布分别是p1和p2，先验概率是π1和π2，那么对风险的期望就是
这实际上从理论上给出了分类器能达到的最好性能，也就是模型精度的理论上限。但在现实任务中，由于概率密度的估计及其积分都可能是非常复杂的，所以只能通过其他方法逼近这个上限。
三、朴素贝叶斯分类器
当我们的样本有很多维特征时，即x=[x1,x2,…xn]，这时条件概率就会变成
这个联合概率的计算会遇到组合爆炸的问题，特征越多问题越严重。如果样本有n个特征，每个特征有是/否两种取法，需要将样本分成k类，我们就得估计
个联合概率的值，这很难从有限的样本中直接得到。为此，朴素贝叶斯分类器就假设样本的特征之间彼此独立（尽管实际中这些特征经常不是真的相互独立的，但我们仍然做出这个假设，并且在很多时候仍然能得到很不错的结果），这样，后验概率就被写成
判定准则为
这样，我们在条件概率中需要估计的概率就只有
个，无疑带来了巨大的简化。
朴素贝叶斯分类器有许多应用，例如文本的分类等，并且体现了不错的效果。
四、逻辑回归
继续对条件概率和先验概率的分布做出一些假设，就可以推导出逻辑回归模型。这就是实验二的内容，详细推导过程可以看大佬的博客实验二逻辑回归
Original: https://blog.csdn.net/qq_63540874/article/details/127306721
Author: 绿色的海洋300
Title: 哈工大机器学习期末复习笔记（一）
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/615152/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！