前言
两条竖线分别是表示：
- 主动关闭（active close）的一方
- 被动关闭（passive close）的一方
网络上类似的图有很多，但是有的细节不够，有的存在误导。有的会把两条线分别标记成 client 和 server。给读者造成困惑。对于断开连接这件事，客户端和服务端都能作为主动方发起，也就是 active close 可以是客户端，也可以是服务端。而对端相应的就是 passive close。不管谁发起，状态迁移如上图。
问题描述
模拟高并发的场景，会出现批量的 time-wait 的 tcp 连接：
短时间后，所有的 time-wait 全都消失，被回收，端口包括服务，均正常。即，在高并发的场景下，time-wait 连接存在，属于正常现象。
线上场景中，持续的高并发场景：
- 一部分 time-wait 连接被回收，但新的 time-wait 连接产生；
- 一些极端情况下，会出现大量的 time-wait 连接；
所以，上述大量的 time-wait 状态 tcp 连接，有什么业务上的影响吗？
Nginx 作为反向代理时，大量的短链接，可能导致 Nginx 上的 tcp 连接处于 time_wait 状态：
- 每一个 time_wait 状态，都会占用一个本地端口，上限为 65535（16 bit，2 Byte）；
- 当大量的连接处于 time_wait 时，新建立 tcp 连接会出错，address already in use : connect 异常；
统计 tcp 连接的状态：
// 统计：各种连接的数量
$ netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'
ESTABLISHED 1154
TIME_WAIT 1645
tips: tcp 本地端口数量，上限为 65535 ，这是因为 tcp 头部使用 16 bit 存储端口号，因此约束上限为 65535。
问题分析
大量的 time-wait 状态 tcp 连接存在，其本质原因是什么？
- 大量的短连接存在；
- 特别是 HTTP 请求中，如果 connection 头部取值被设置为 close 时，基本都由服务端发起主动关闭连接；
- tcp 四次挥手关闭连接机制中，为了保证 ACK 重发和丢弃延迟数据，设置 time_wait 为 2 倍的 MSL（报文最大存活时间）；
time-wait 状态：
- tcp 连接中，主动关闭连接的一方出现的状态；（收到 FIN 命令，进入 time-wait 状态，并返回 ACK 命令）
- 保持 2 个 MSL 时间，即 4 分钟；（MSL 为 2 分钟）
解决办法
解决上述 time_wait 状态大量存在，导致新连接创建失败的问题，一般解决办法：
- 客户端，HTTP 请求的头部，connection 设置为 keep-alive，保持存活一段时间，现在的浏览器，一般都这么进行了；
- 服务器端，允许 time_wait 状态的 socket 被重用；
- 服务器端，缩减 time_wait 时间，设置为 1 MSL；（即 2 分钟）
顺便提一嘴服务端出现大量 close_wait 的原因。多是由于服务端处理请求耗时过长，导致客户端超时，发起关闭链接，导致服务端大量的 close_wait。
参考链接：https://www.zhihu.com/question/298214130
Original: https://www.cnblogs.com/jmcui/p/15657676.html
Author: JMCui
Title: tcp 连接 time-wait 状态过多问题解释
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/621756/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！