翻译官方文档或文章小姿势
首先抛出一个观点： 不太建议初学者翻译官方文档或文章
这个观点针对的是”初学者”，如果是老鸟并且业余时间很多，请绕行 :-)
第一个问题，【时效性】，比如长期翻译某数据库的官方文档和文章，可能你翻译完了5.0版本，7.0版本就出来了，你翻译东西的时效性已经过了
第二个问题，【海量翻译】，有些初学者自以为技术特牛，英语水平特高，为了一些名利，然后就进行海量翻译，整个官方文档完全一个人翻译出来，殊不知这种方式坑了自己害了别人，除非是职业翻译家，一般不要尝试海量翻译
第三个问题，【翻译质量】，一般来说，翻译技术性文档，要求技术和英语两者都要过硬，技术好的，英语不过关，翻译出来的东西做不到（ 信）（ 达）（ 雅），英语好的，技术不过硬，
在专业术语和作者原意上就做不到理解透彻，翻译出来的东西就会牛头对不上马嘴，而且现在很多人翻译都是一手X道词典一手英文原版，毕竟很多知识点是关联的，不整体理解，翻译出来不过是人肉自动翻译，
这个质量可想而知，而且对读者来说对文档的理解并无很好的帮助
虽然翻译可以提高自己能力和名气，但是很多时候往往背道而驰，做不好可能会翻车
例如下面这种翻译志愿者，就不太建议初学者参加
虽然不建议初学者去[翻译]国外的一手文档和文章，但是墙裂安利初学者去[阅读]英文一手文档和文章，习惯英文原文资料还是很有必要的，虽然不建议翻译，但是看还是要看的，而且不要阅读国内翻译的东西，
首先时效性比较差，再者翻译质量太差，比如国内某DB中文社区，翻译出来的文章，真的惨不忍睹
但是，有些人确实想对社区做贡献，走起君的建议是
1、翻译技术图书，技术图书相对时效性低，有编辑校对，翻译质量还是可保证，只要拿到授权
2、由官方主导参与协作的文档建设，由官方主导就会有权威性和正确性
拿微软产品的官方文档做例子
据微软内部人士，微软内部有相当数量的文档工程师，负责自家产品文档的建设，还有一些本地文档工程师做文档本地化工作，之前微软的产品文档完全是自家维护的，好像是从3、4年前开始，微软把部分产品文档放到github上，让外部专业人士一起参与建设，只要对文档有任何的建议或修订，提个PR给官方，由官方审核通过之后进行合并，这样的话，即使是菜鸟、老鸟都可以提PR，最终呈现的文档一定是准确无误的，这个协作方式对初学者是好事，对读者来说可以保证质量，对初学者来说可以提高自己水平
下面是mssql产品官档截图
最后，一个阅读外文小技巧
用翻译来指导精读, 不应该反过来
本文版权归作者所有，未经作者同意不得转载。
Original: https://www.cnblogs.com/lyhabc/p/12551771.html
Author: 桦仔
Title: 翻译官方文档或文章小姿势
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/590805/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！