（WebFlux）003、多数据源R2dbc事务失效分析

一、背景

最近项目持续改造，然后把SpringMVC换成了SpringWebflux，然后把Mybatis换成了R2dbc。中间没有遇到什么问题，一切都那么的美滋滋，直到最近一个新需求的出现，打破了往日的宁静。

在对需求分析了一番后，需要引入新的数据源，那就是MongoDb。然后出现了MongoDb、Mysql两种数据源，然后原来好好的事物操作就芭比Q(完蛋)了。细细来分析一下原因与解决方法。

题外话：在本地测试的时候强烈建议用虚拟机+Docker来安装MySql与MongoDb，不然Mac直连docker真的麻烦啊!!~

SpringBoot 版本号： 2.6.10， （本文基于已经会在项目中使用R2DBC与MongoDb）

二、武松打虎

2.1 单独solo Mysql

我们创建了一个测试库r2dbc_test，里面有一个user表。

创建测试库
create database r2dbc_test;

创建表
create table r2dbc_test.user(
    id int auto_increment primary key ,
    name varchar(12)
);

2.1.1 项目引入R2dbc

略..给出链接，如果感兴趣可以看看，Spring Data R2DBC,（实在太多，这个时间点懒得写了，后面有时间再补一下），

2.1.2 测试代码

创建表对结构对应实体类：user

@Data
@Table("user")
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class User implements Persistable {
    @Id
    private Integer id;
    private String name;

    @Override
    public boolean isNew() {
        return true;
    }
}

这里面有个坑点，那就是为什么实现 org.springframework.data.domain.Persistable这个接口呢，先卖个关子，看完Repository后在描述哈。

Repository如下代码所示。

/**
 * User Repository
 *
 * @author fattyca1@qq.com
 * @since 2022/8/26
 */
@Repository
public interface UserR2dbcRepository extends R2dbcRepository {

}

我们直接使用了Spring提供好的 org.springframework.data.r2dbc.repository.R2dbcRepository，里面有一些基础的实现类。我们在测试的时候使用了 org.springframework.data.repository.reactive.ReactiveCrudRepository#save()方法，这个方法会去判断这个实体对象是不是new object，如果不是，则会去Update。而判断的方法则是 org.springframework.data.domain.Persistable#isNew()方法。所以这就是我们为啥要实现这个接口。

接着写一个简单测试的Controller，代码如下所示。

@RestController
@EnableR2dbcRepositories
public class TransactionController {
    @Autowired
    private UserR2dbcRepository repository;
    @Autowired
    private TransactionalOperator operator;

    // 根据seed当做初始ID，初始化数据库对象, 便于测试
    @RequestMapping("/r2dbc/init")
    public Flux init(Integer seed) {
        Flux userFlux = Flux.range(seed, 5).map(id -> new User(id,"name" + id))
                .flatMap(repository::save);
        return userFlux;
    }

    // 先删除一条记录， 然后在添加一条记录
    @RequestMapping("/r2dbc/delete")
    public Mono delete(Integer id1, Integer id2) {
        Mono id1Mono = repository.deleteById(id1);
        Mono id2Mono = repository.save(new User(id2, "name" + id2));
        return id1Mono.then(id2Mono).as(operator::transactional);
    }
}

不要纠结没有service啥的哈，我们仅仅为了测试哈。两个方法

• 方法一：init， 用seed当做起始Id， 然后在数据库生成数据存储起来
• 方法二：delete， 先删处一条数据，然后在插入一条已存在的数据，通过数据库异常来回滚数据。

我们调用init方法，生成数据id=1和id=100以后的数据，如下图所示。

为了查看我们是不是插入成功，我们查一下数据库看看。结果如下图。

数据看起来是没问题的哈，是我们想要的，从1-5, 100-105

2.1.3 测试事务

数据已经准备好了，我们来进行事务测试，看看现在只有R2DBC的时候，事务是否生效。

我们来删除id=1，然后保存id=100的情况试一下看看。结果如图所示。

通过日志，我们看到结果的确是我们想要的，当id2=100的时候，抛出了Dulicate entry异常， 那我们在查询一下数据库，看看数据库的数据是否有删除掉。

结果还是用图展示。

我们通过查看数据库的查询记录，发现id=1数据没有删除。那也说明了事务是生效的，在正常情况下，发生异常不会提交事务。

2.2 引入MongoDb

略…感兴趣的老哥参考Spring Data MongoDb引入MongoDB

2.2.1 开启MongoDb事务

官方文档中有这样一句话：

Unless you specify a MongoTransactionManager within your application context, transaction support is DISABLED. You can use setSessionSynchronization(ALWAYS) to participate in ongoing non-native MongoDB transactions.

需要手动指定 MongoTransactionManager，否则不可用。 引入事务，参考文档，需要如下代码。

@Bean
MongoTransactionManager transactionManager(MongoDatabaseFactory dbFactory) {
  return new MongoTransactionManager(dbFactory);
}

我们按照文档指示，在项目中添加了如下代码。因为我们用的是Webflux，所以我们创建的是Reactive的。

@EnableReactiveMongoRepositories
@Configuration
public class MongoConfig {
    @Bean
    ReactiveMongoTransactionManager transactionManager(ReactiveMongoDatabaseFactory dbFactory) {
        return new ReactiveMongoTransactionManager(dbFactory);
    }
}

这样，我们MongoDB的事物也搞定了，直接美滋滋，上手开干CRUD。

2.2.2 再来一次—-测试数据删除

我们引入了新的数据源，本该美滋滋的，但是，问题也来了。我们在来进行一次数据删除操作。这次删除，我们修改一下Id，删除id=2和添加id=102的。测试如下图所示。

我们再一次看到了同样的情况，抛出了异常Duplicate entry，是我们预期的结果。那我们接着看看数据库的数据。如下图所示。

这个时候我们在查询数据，发现id=2的数据已经被删除了。这次事务没有回滚！ 真是F了个K，啥情况呢？我们得一探究竟。

三、智取谜底

我们带着问题来找原因，现在事务失效了，项目能起来，没有报错。那么最有的可能那就是 TransactionalOperator失效了， TransactionalOperator是Spring帮我们初始化的，我们要找问题，那就得要看看这个 TransactionalOperator是如何初始化的了

3.1 看源码找原因

3.1.1 从根本入手

我们直接从 TransactionalOperator代码进入，发现其需要传入 ReactiveTransactionManager，部分代码如下。

final class TransactionalOperatorImpl implements TransactionalOperator {

    private final ReactiveTransactionManager transactionManager;
    private final TransactionDefinition transactionDefinition;

    /**
     * Construct a new TransactionTemplate using the given transaction manager,
     * taking its default settings from the given transaction definition.
     * @param transactionManager the transaction management strategy to be used
     * @param transactionDefinition the transaction definition to copy the
     * default settings from. Local properties can still be set to change values.
     */
    TransactionalOperatorImpl(ReactiveTransactionManager transactionManager, TransactionDefinition transactionDefinition) {

        this.transactionManager = transactionManager;
        this.transactionDefinition = transactionDefinition;
    }
}

按照一般逻辑来说，事务是放在TransactionManager中来管理的，这个符合我们的预期，我们接着看看TransactionManager的实现类有哪些。经过查看，发现有R2dbcTransactionManager实现。如下图所示。

![TransactionManager实现类]](https://img2022.cnblogs.com/blog/1495071/202208/1495071-20220827211141944-495282422.jpg)

3.1.2 按照猜想继续

我们找到了R2dbcTransactionManager，那我们就有两个思路。

1、查看其实现方式，有哪些需要我们关注的，哪些因素是可能造成事务不生效。

2、启动方式。因为R2dbcTransactionManager初始化是交由SpringBoot实现，那会不会有什么特别之处。

3.1.2.1 思路1

我们打开R2dbcTransactionManager代码，发现其实现没有特别之处。部分代码如下。

public class R2dbcTransactionManager extends AbstractReactiveTransactionManager implements InitializingBean {

    @Nullable
    private ConnectionFactory connectionFactory;
    /**
     * Create a new {@code R2dbcTransactionManager} instance.
     * A ConnectionFactory has to be set to be able to use it.
     * @see #setConnectionFactory
     */
    public R2dbcTransactionManager() {}
    /**
     * Create a new {@code R2dbcTransactionManager} instance.
     * @param connectionFactory the R2DBC ConnectionFactory to manage transactions for
     */
    public R2dbcTransactionManager(ConnectionFactory connectionFactory) {
        this();
        setConnectionFactory(connectionFactory);
        afterPropertiesSet();
    }
}

可以看到，无参初始化可以不需要ConnectionFactory，也可以传入ConnectionFactory进行初始化。 也没有什么特别之处。

3.1.2.2 思路2

我们看完其实现，并没有特别之处，那就看它初始化有什么特别的地方。Double Shift 来一波，我们看到了有AutoConfiguration，来让我们瞧一瞧。

我们点进去瞧一瞧，便发现了端倪，嘴上一句 原来如此 蹦了出来。部分代码如下。

public class R2dbcTransactionManagerAutoConfiguration {
    @Bean
    @ConditionalOnMissingBean(ReactiveTransactionManager.class)
    public R2dbcTransactionManager connectionFactoryTransactionManager(ConnectionFactory connectionFactory) {
        return new R2dbcTransactionManager(connectionFactory);
    }
}

我们看到，其初始化的时候，采用了ConditionalOnMissingBean，只有在没有ReactiveTransactionManager的时候才会初始化。但是我们在初始化MongoDB事务的时候，已经初始化过ReactiveTransactionManager了啊！赶紧看看ReactiveMongoTransactionManager。

打开ReactiveMongoTransactionManager代码，果然如此。代码如下。

public class ReactiveMongoTransactionManager extends AbstractReactiveTransactionManager implements InitializingBean {
    // ...略
}

AbstractReactiveTransactionManager这个不就是ReactiveTransactionManager嘛， 已经初始化过一次了，所以导致R2dbcTransactionManager无法进行初始化，所以TransactionalOperatorImpl里面传入的不是R2dbcTransactionManager，那肯定对mysql无法失误操作了啊。

3.1.3 怎么办？

至此，我们已经找到原因了，但是，这也紧紧是猜想。我们还是得分2步骤来啊！！

• 1、针对问题，提出具体的解决方案，并实现
• 2、针对实现的方案进行验证

3.1.3.1 解决方案

我们知道事务没有实现的原因是R2dbcTransactionManager没有初始化，然后再TransactionalOperatorImpl种注入的不是R2dbcTransactionManager，那么我们就自己动手初始化Bean。

我们创建2个对象，分别为MongoConfig和R2dbcConfig，代码如下所示。

R2dbcConfig:

/**
 * r2dbc 配置
 *
 * @author fattyca1@qq.com
 * @since 2022/8/27
 */
@EnableR2dbcRepositories
@Configuration
public class R2dbcConfig {

    @Bean("r2dbcTransactionManager")
    public R2dbcTransactionManager transactionManager(ConnectionFactory pool) {
        return new R2dbcTransactionManager(pool);
    }

    @Bean("r2dbcTransactionalOperator")
    public TransactionalOperator transactionalOperator(R2dbcTransactionManager transactionManager){
        return TransactionalOperator.create(transactionManager);
    }
}

MongoConfig:

/**
 * mongo transaction manager
 *
 * @author fattyca1@qq.com
 * @since 2022/8/27
 */
@EnableReactiveMongoRepositories
@Configuration
public class MongoConfig {

    @Bean("mongoTransactionManager")
    public ReactiveMongoTransactionManager transactionManager(ReactiveMongoDatabaseFactory dbFactory) {
        return new ReactiveMongoTransactionManager(dbFactory);
    }

    @Bean("mongoTransactionalOperator")
    public TransactionalOperator transactionalOperator(ReactiveMongoTransactionManager transactionManager){
        return TransactionalOperator.create(transactionManager);
    }
}

我们通过 别名的方式，创建两个TransactionalOperator，这样就可以解决R2bdc无法自动创建TransactionManager的问题。

3.1.3.2 验证

我们在Controller中的TransactionalOperator指定名称。代码如下所示。

@RestController
public class TransactionController {
    @Autowired
    private UserR2dbcRepository repository;

    @Autowired
    @Qualifier("r2dbcTransactionalOperator") // 在这指定使用哪个operator
    private TransactionalOperator operator;
        // ... 略
}

指定了具体的名称，我们就可以接着在来测试一次。这次我们删除Id=3，然后添加id=103的数据试试看。测试过程如下图。

还是和我们刚一下，出现了Duplicate entry的问题。我们要关注事物是否回滚。

接下来就是激动人心的时刻，我们直接查库，看看事务是否回滚了。结果如下图所示。

哇喔！棒！我们看到，数据库查询出来的结果中还是包含了Id=3的数据，那完全说明了事务回滚了！

至此我们的问题算是完全解决了，舒坦！（心里长舒一口气，解决问题就这么简单？）

3.2 偷鸡

看了这么多，我们都是手动，一步步验证结果的，哪有没有快捷的方式呢？说到这，那 肯定是有的。

在使用R2dbc的时候，我们其实是没有添加日志的。我们可以打开日志。可以看到操作是记录了完整的日志。我们添加日志配置(log配置文件自己添加一下)。

logging.level.org.springframework.r2dbc=debug

3.2.1 再次验证

添加完日志，我们在执行一下删除id=3，添加id=104的操作，看看日志记录了什么。贴出来测试结果。

我们可以看到，日志中清晰的记录着，创建事务，回滚事务！完全验证了我们的操作方案是对的，NO爬不浪~！

上述的所有操作，都可以通过日志验证，我就不一步步验证，大家可以自己试验一下~

四、总结

在使用新东西的时候，还是要多实验，验证结果！

遇到问题，不要慌，一步步来，就是干！

如有问题，欢迎指正，交流。

Original: https://www.cnblogs.com/lifacheng/p/16631515.html
Author: 编号94530
Title: （WebFlux）003、多数据源R2dbc事务失效分析