设计模式-单例模式介绍+8种实现方式

关于单例模式，思想很简单，就是 确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例，减少内存开支，

主要有两大实现方式： 懒汉式、饿汉式。

• 饿汉式：在类加载时就完成了初始化，所以类加载比较慢，但获取对象的速度快。
• 懒汉式：在类加载时不初始化，等到第一次被使用时才初始化。

打一个很形象的比喻，有两个很饿的老汉，一个很懒、一个很勤快， 懒汉要别人把饭做好送到嘴边的才肯吃； 饿汉呢就是拿着碗等着饭熟，饭一熟立马盛饭开吃

那么在程序里面，懒汉式是用的最多，因为它可以减少性能开销。但是懒汉式在单线程环境中没有任何问题，一旦处于多线程环境，那么它是线程不安全的，而如何保证线程安全，各个语言又会有不同的处理方式，本文以JAVA语言为例，来进行介绍 单例模式思想和 实现单例模式的8种方式

首先我们还是以一个非常简单例子为例，介绍单例模式的思想，如果了解了单例模式，可以跳过这小节

1.我是皇帝我独苗

自从秦始皇确立了皇帝这个位置以后，同一时期基本上就只有一个人孤零零地坐在这个位置。这种情况下臣民们也好处理，大家叩拜、谈论的时候只要提及皇帝，每个人都知道指的是谁，而不用在皇帝前面加上特定的称呼，如张皇帝、李皇帝。这一个过程反应到设计领域就是，要求一个类只能生成一个对象（皇帝），所有对象对它的依赖都是相同的，因为只有一个对象，大家对它的脾气和习性都非常了解，建立健壮稳固的关系，我们把皇帝这种特殊职业通过程序来实现。

皇帝每天要上朝接待臣子、处理政务，臣子每天要叩拜皇帝，皇帝只能有一个，也就是一个类只能产生一个对象，该怎么实现呢？对象产生是通过new关键字完成的（当然也有其他方式，比如对象复制、反射等），这个怎么控制呀，但是大家别忘记了构造函数，使用new关键字创建对象时，都会根据输入的参数调用相应的构造函数，如果我们把构造函数设置为private私有访问权限不就可以禁止外部创建对象了吗？臣子叩拜唯一皇帝的过程类图

只有两个类，Emperor代表皇帝类，Minister代表臣子类，关联到皇帝类非常简单。

public class Emperor {
     private static final Emperor emperor =new Emperor();  //初始化一个皇帝
     private Emperor(){
             //世俗和道德约束你，目的就是不希望产生第二个皇帝}
     public static Emperor getInstance(){
             return emperor;
     }
     //皇帝发话了
     public static void say(){
             System.out.println("我就是皇帝某某某....");
     }
}

通过定义一个私有访问权限的构造函数，避免被其他类new出来一个对象，而Emperor自己则可以new一个对象出来，其他类对该类的访问都可以通过getInstance获得同一个对象。

皇帝有了，臣子要出场

public class Minister {
     public static void main(String[] args) {
             for(int day=0;day

臣子参拜皇帝的运行结果如下所示。

我就是皇帝某某某....

我就是皇帝某某某....

我就是皇帝某某某....

臣子天天要上朝参见皇帝，今天参拜的皇帝应该和昨天、前天的一样（过渡期的不考虑，别找茬哦），大臣磕完头，抬头一看，嗨，还是昨天那个皇帝，老熟人了，容易讲话，这就是单例模式。

2 单例模式的定义

单例模式（Singleton Pattern）是一个比较简单的模式，其定义如下：

Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it.（确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。）

单例模式的通用类图如下图所示

Singleton类称为单例类，通过使用private的构造函数确保了在一个应用中只产生一个实例，并且是自行实例化的（在Singleton中自己使用new Singleton()）

public class Singleton {
     private static final Singleton singleton = new Singleton();
     //限制产生多个对象
     private Singleton(){
     }
     //通过该方法获得实例对象
     public static Singleton getSingleton(){
             return singleton;
     }
     //类中其他方法，尽量是static
     public static void doSomething(){
     }
}

3 单例模式的应用

3.1 单例模式的优点

● 由于单例模式在内存中只有一个实例，减少了内存开支，特别是一个对象需要频繁地创建、销毁时，而且创建或销毁时性能又无法优化，单例模式的优势就非常明显。

● 由于单例模式只生成一个实例，所以减少了系统的性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后用永久驻留内存的方式来解决（在Java EE中采用单例模式时需要注意JVM垃圾回收机制）。

● 单例模式可以避免对资源的多重占用，例如一个写文件动作，由于只有一个实例存在内存中，避免对同一个资源文件的同时写操作。

● 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化和共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理。

3.2 单例模式的缺点

● 单例模式一般没有接口，扩展很困难，若要扩展，除了修改代码基本上没有第二种途径可以实现。单例模式为什么不能增加接口呢？因为接口对单例模式是没有任何意义的，它要求”自行实例化”，并且提供单一实例、接口或抽象类是不可能被实例化的。当然，在特殊情况下，单例模式可以实现接口、被继承等，需要在系统开发中根据环境判断。

● 单例模式对测试是不利的。在并行开发环境中，如果单例模式没有完成，是不能进行测试的，没有接口也不能使用mock的方式虚拟一个对象。

● 单例模式与单一职责原则有冲突。一个类应该只实现一个逻辑，而不关心它是否是单例的，是不是要单例取决于环境，单例模式把”要单例”和业务逻辑融合在一个类中。

3.3 单例模式的使用场景

在一个系统中，要求一个类有且仅有一个对象，如果出现多个对象就会出现”不良反应”，可以采用单例模式，具体的场景如下：

● 要求生成唯一序列号的环境；

● 在整个项目中需要一个共享访问点或共享数据，例如一个Web页面上的计数器，可以不用把每次刷新都记录到数据库中，使用单例模式保持计数器的值，并确保是线程安全的；

● 创建一个对象需要消耗的资源过多，如要访问IO和数据库等资源；

● 需要定义大量的静态常量和静态方法（如工具类）的环境，可以采用单例模式（当然，也可以直接声明为static的方式）。

4 实现单例模式的8种方式

介绍之前我们先看看java种类的加载顺序

类加载(classLoader)机制一般遵从下面的加载顺序

如果类还没有被加载：

• 先执行父类的静态代码块和静态变量初始化，静态代码块和静态变量的执行顺序跟代码中出现的顺序有关。
• 执行子类的静态代码块和静态变量初始化。
• 执行父类的实例变量初始化
• 执行父类的构造函数
• 执行子类的实例变量初始化
• 执行子类的构造函数

同时，加载类的过程是线程私有的，别的线程无法进入。

如果类已经被加载：

静态代码块和 静态变量不再重复执行，再创建类对象时，只执行与实例相关的变量初始化和构造方法。

static关键字

一个类中如果有成员变量或者方法被static关键字修饰，那么该成员变量或方法将独立于该类的任何对象。它不依赖类特定的实例，被类的所有实例共享，只要这个类被加载，该成员变量或方法就可以通过类名去进行访问，它的作用用一句话来描述就是，不用创建对象就可以调用方法或者变量，这简直就是为单例模式的代码实现量身打造的。

4.1 静态常量（饿汉模式）

这一种是使用静态常量的方式创建实例

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonClass01 c1 = SingletonClass01.getInstance();
        SingletonClass01 c2 = SingletonClass01.getInstance();
        System.out.println(c1 == c2);
    }
}
class SingletonClass01 {

    // 1. 构造器私有化
    private SingletonClass01() {

    }

    // 2.本类内部创建对象实例
    private final static SingletonClass01 instance = new SingletonClass01();

    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static SingletonClass01 getInstance() {
        return instance;
    }
}

4.2 静态代码块（饿汉式）

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonClass02 c1 = SingletonClass02.getInstance();
        SingletonClass02 c2 = SingletonClass02.getInstance();
        System.out.println(c1 == c2);
    }
}

class SingletonClass02 {

    //1. 构造器私有化, 外部不能new
    private SingletonClass02() {

    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private static SingletonClass02 instance;

    static { // 在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new SingletonClass02();
    }

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static SingletonClass02 getInstance() {
        return instance;
    }

}

4.3 线程不安全(懒汉式)

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
//        System.out.println("单线程创建实例=======");
//        SingletonClass03 c1 = SingletonClass03.getInstance();
//        SingletonClass03 c2 = SingletonClass03.getInstance();
//        System.out.println(c1 == c2);
        System.out.println("多线程创建实例=======");
        //创建10个线程, 在每个 线程中打印单例对象
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    //调用Singleton.getInstance()返回单例对象,打印会输出对象的哈希码
                    System.out.println(SingletonClass03.getInstance());
                }
            }).start();
        }
        //程序运行后,输出单例的哈希码都相同,说明是同一个对象
    }
}

class SingletonClass03 {
    private static SingletonClass03 instance;
    //1. 构造器私有化, 外部不能new
    private SingletonClass03() {
    }

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static SingletonClass03 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new SingletonClass03();
        }
        return instance;
    }
}

多线程环境测试结果

多线程创建实例=======
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@4bd8a307
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207
cn.mrxccc.singleton.SingletonClass03@576cc207

这种是 线程不安全的单例模式，从多线程的测试结果可以看出，在创建实例时创建了新的对象，这样的单例模式就是线程不安全单例模式， 不推荐该方式

4.4 线程安全，同步方法（懒汉式）

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
//        System.out.println("单线程创建实例=======");
//        SingletonClass04 c1 = SingletonClass04.getInstance();
//        SingletonClass04 c2 = SingletonClass04.getInstance();
//        System.out.println(c1 == c2);

        System.out.println("多线程创建实例=======");
        //创建10个线程, 在每个 线程中打印单例对象
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    //调用Singleton.getInstance()返回单例对象,打印会输出对象的哈希码
                    System.out.println(SingletonClass04.getInstance());
                }
            }).start();
        }
        //程序运行后,输出单例的哈希码都相同,说明是同一个对象
    }
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class SingletonClass04 {
    private static SingletonClass04 instance;
    //1. 构造器私有化, 外部不能new
    private SingletonClass04() {}

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static synchronized SingletonClass04 getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new SingletonClass04();
        }
        return instance;
    }
}

这种是线程安全的单例模式，特点就是给获取实例的方法 getInstance()加了一个synchronized关键字，加上锁使其成为一个同步方法， 保证了同一时刻只能有一个线程访问并获得实例，但是缺点也很明显，因为synchronized是修饰整个方法，每个线程访问都要进行同步，而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，每次都同步方法显然效率低下，不推荐

4.5双重检查（懒汉式）

public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonClass05 c1 = SingletonClass05.getInstance();
        SingletonClass05 c2 = SingletonClass05.getInstance();
        System.out.println(c1 == c2);
        System.out.println("多线程创建实例=======");
        //创建10个线程, 在每个 线程中打印单例对象
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    //调用Singleton.getInstance()返回单例对象,打印会输出对象的哈希码
                    System.out.println(SingletonClass05.getInstance());
                }
            }).start();
        }
        //程序运行后,输出单例的哈希码都相同,说明是同一个对象
    }
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class SingletonClass05 {
    // volatile禁止重排序
    private static volatile SingletonClass05 instance;

    private SingletonClass05() {}

    //提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用
    public static SingletonClass05 getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (SingletonClass05.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new SingletonClass05();
                }
            }

        }
        return instance;
    }
}

这种写法用了两个if判断，也就是Double-Check，并且同步的不是方法，而是代码块，效率较高，是对第四种写法的改进。为什么要做两次判断呢？这是为了线程安全考虑，还是那个场景，对象还没实例化，两个线程A和B同时访问静态方法并同时运行到第一个if判断语句，这时线程A先进入同步代码块中实例化对象，结束之后线程B也进入同步代码块，如果没有第二个if判断语句，那么线程B也同样会执行实例化对象的操作了。

给对象实例加上 volatile保证变量的可见性，是为了防止指令重排，这里介绍指令重排，有点偏移文章重点，暂不介绍，关于什么是指令重排可以网上搜一下相关文章

4.6 静态内部类

public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
//        System.out.println("单线程创建实例=======");
//        SingletonClass06 c1 = SingletonClass06.getInstance();
//        SingletonClass06 c2 = SingletonClass06.getInstance();
//        System.out.println(c1 == c2);
        System.out.println("多线程创建实例=======");
        //创建10个线程, 在每个 线程中打印单例对象
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    //调用Singleton.getInstance()返回单例对象,打印会输出对象的哈希码
                    System.out.println(SingletonClass06.getInstance());
                }
            }).start();
        }
        //程序运行后,输出单例的哈希码都相同,说明是同一个对象
    }
}

// 静态内部类完成:外部类加载时并不需要立即加载内部类，内部类不被加载则不去初始化INSTANCE，故而不占内存
// 推荐使用
class SingletonClass06 {

    //构造器私有化
    private SingletonClass06() {}

    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private final static SingletonClass06 INSTANCE = new SingletonClass06();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE

    public static SingletonClass06 getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这是很多开发者推荐的一种写法，这种静态内部类方式在 Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance方法，才会装载 SingletonInstance类，从而完成对象的实例化。

同时，因为类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，也就保证了 SingletonInstance中的对象只会被实例化一次，并且这个过程也是线程安全的。

推荐使用

4.7枚举

这种写法在《Effective JAVA》中大为推崇，它可以解决两个问题：

1）线程安全问题。因为Java虚拟机在加载枚举类的时候会使用ClassLoader的方法，这个方法使用了同步代码块来保证线程安全。

2）避免反序列化破坏对象，因为枚举的反序列化并不通过反射实现。

推荐使用

4.8 静态内部类+防止反射破坏单例

public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Class clazz = SingletonClass08.class;
        Constructor constructor = clazz.getDeclaredConstructor(null);
        constructor.setAccessible(true);
        Object c1 = constructor.newInstance();
        Object c2 = SingletonClass08.getInstance();
        System.out.println(c1 == c2);
    }
}

// 静态内部类完成:外部类加载时并不需要立即加载内部类，内部类不被加载则不去初始化INSTANCE，故而不占内存
// 推荐使用
class SingletonClass08 {

    // 构造器私有化
    private SingletonClass08() {
        if (SingletonInstance.INSTANCE != null) {
            throw new RuntimeException("不允许创建多个实例");
        }
    }

    // 写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final SingletonClass08 INSTANCE = new SingletonClass08();
    }

    // 提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static SingletonClass08 getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

网上的大部分文章介绍单例模式都没有介绍到这一种，这里使用了抛异常的方式防止反射进行创建多个示例

5 总结

至此，关于单例模式的介绍和场景使用已经介绍完了，有任何疑问和沟通讨论的可以给博主留言哦

Original: https://www.cnblogs.com/mrxccc/p/16504757.html
Author: 狮子挽歌丿
Title: 设计模式-单例模式介绍+8种实现方式