额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

开心一刻

一天,有个粉丝遇到感情方面的问题,找我出出主意

粉丝:我女朋友吧,就是先天有点病,听不到人说话,也说不了话,现在我家里人又给我介绍了一个,我该怎么办

我:这个问题很难去解释,我觉得一个人活着,他要对身边的人负责,对家人负责,对自己负责

从语音中我能感受得到粉丝很难受,我继续补充

我:我不是说让你放弃掉你的女朋友,你们一定是有一定的感情基础才在一起的,但你还是需要衡量衡量你的未来

我能明显感觉到粉丝已经在抽泣,继续说道

我:当然,这个时候离开肯定是不合适的,对吧?

粉丝:是的

我:这种感情的问题,我很难说让你怎么样,这个只有你自己去衡量,找到一个最合适的解决办法

粉丝哭泣到:我真的不知道怎么办

我最不忍心看别人哭,安慰道:你先别哭,问题总有办法解决的,哭不是解决问题的办法,你先平复下

过了一会,粉丝说道:我知道了,我还是遵从家里的意见吧,给我现在的女朋友气放了

我:女朋友气… 我放你个大乌龟

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

前情回顾

二叉树的遍历 → 不用递归,还能遍历吗中讲到了二叉树的深度遍历的实现方式:递归、栈+迭代

不管采用何种方式,额外空间复杂度都是 O(N)

那有没有额外空间复杂度 O(1) 的遍历方式了?

很早之前就被人给专研出来了,也就是本文的主角:Morris Traversal

Morris Traversal

因为它由 Joseph Morris 发明的,所以叫 Morris Traversal

递归、栈+迭代的遍历,本质都是使用了栈结构进行辅助,所以在处理完某个节点后能回到上层去

二叉树的结构决定了它从上层到下层(根到叶子)很容易,但从下层到上层却很难,因为只有父节点指向子节点的指针,而没有子节点指向父节点的指针

Morris 遍历的实质就是避免使用栈结构,而是让下层到上层有指针,通过底层节点指向 null 的空闲指针指向上层的某个节点,从而实现下层到上层的移动

空闲指针从哪来?二叉树的叶子节点,或者只有单个孩子的节点(左指针空闲或右指针空闲)

具体实现,我们往下看

移动规则

也就是遍历过程;设当前节点为 cur ,初始 cur = root ,则 cur 的移动规则如下

1、如果 cur 没有左子树,则让 cur 向右移动,即 cur = cur.right

2、如果 cur 有左子树,则找到 cur 左子树最右的节点,记作 mostRight

2.1、如果 mostRight 的右指针指向 null ,让其指向 cur ,然后 cur 向左移动

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

2.2、如果 mostRight 的右指针指向 cur ,让其指向 null ,然后 cur 向右移动

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

3、当 cur 为 null 时,遍历停止

这描述还是有点抽象,我们结合具体的二叉树,利用移动规则把二叉树遍历一遍

初始二叉树如下

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

1)初始 cur 在节点 a,此时 cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 k,k 的右指针指向 null ,让其指向 cur ,然后 cur 左移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 b

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

2)此时 cur 在节点 b, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 d,d 的右指针指向 null ,让其指向 cur ,然后 cur 左移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 d

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

3)此时 cur 在节点 d,cur 没有左子树, cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第二次来到节点 b

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

4)此时 cur 在节点 b, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 d,d 的右指针指向 cur ,让其指向 null ,然后 cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 e

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

这里大家可能会有疑问:找 cur 的左子树的最右节点时,找到的不应该是节点 c 吗?

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

所以这里有细节要处理,找左子树最右节点的时候,遇到两种情况(右指针指向 null 或右指针指向 cur )都需要停止寻找,用代码描述就是:

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

5)此时 cur 在节点 e, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 h,h 的右指针指向 null ,让其指向 cur ,然后 cur 左移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 h

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

6)此时 cur 在节点 h, cur 没有左子树, cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第二次来到节点 e

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

7)此时 cur 在节点 e, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 h,h 的右指针指向 cur ,让其指向 null ,然后 cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 k

8)此时 cur 在节点 k, cur 没有左子树, cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第二次来到节点 a(为什么是第二次?因为最初从 a 开始的)

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

9)此时 cur 在节点 a, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 k,k 的右指针指向 cur ,让其指向 null ,然后 cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 c

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

10)此时 cur 在节点 c, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 g,g 的右指针指向 null ,让其指向 cur ,然后 cur 左移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 f

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

11)此时 cur 在节点 f, cur 没有左子树, cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第一次来到节点 g

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

12)此时 cur 在节点 g, cur 没有左子树, cur 右移

此时二叉树结构如下, cur 第二次来到节点 c

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

13)此时 cur 在节点 c, cur 有左子树,找到其左子树的最右节点,即节点 g,g 的右指针指向 cur ,让其指向 null , cur 右移

此时二叉树结构如下, cur = null

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

14)此时 cur 为 null ,遍历停止

可以看到,二叉树回到了最初的状态,最终结构与最初一致

前面步骤有点长,看的可能不够直观,我们来看个完整版的

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

上述的遍历就是 Morris Traversal , cur 所经历的节点 a -> b -> d -> b -> e -> h -> e -> k -> a -> c -> f -> g -> c 组成了 Morris 序

在遍历的过程中,相信大家已经得出一个规律: 有左子树的节点(b、e、a、c)会到达两次,没有左子树的节点(d、h、k、f、g)则只会到达一次

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

这绝对不是巧合啊!这是 Morris Traversal 移动规所产生的必然结果

对于那些能达到两次的节点,我们如何区分是第一次到达,还是第二次到达?

在上述的遍历过程中,相信大家已经找到答案了

1、如果其左子树的最右节点指向 null ,即 mostRight.right = null ,则该节点是第一次到达

2、如果其左子树的最右节点指向自身,即 mostRight.right = cur ,则该节点是第二次到达

经过了上述诸多的准备, Morris Traversal 代码实现就非常简单了

代码实现

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

相信大家都能看懂这个代码,没看懂的再去把前面的遍历过程再看看

Morris Traversal 一定要看懂,不然后面的深度遍历就玩不动了

先序遍历

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

我们对比下 先序序列 和 Morris 序列

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

发现了什么? Morris Traversal 第二次到达的节点不打印,就是 先序序列 了

代码也就手到擒来了

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

中序遍历

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

我们对比下 中序序列 和 Morris 序列

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

只会遍历一次的节点,直接打印;会遍历两次的节点,第一次的时候不打印,第二次打印,就得到了 中序序列

代码很容易撸出来了

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

后序遍历

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

对比 后序序列 和 Morris 序列

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

一眼看不出有什么关系

通过 Morris Traversal 得到 后续序列 确实不容易想到,我们直接看前辈们的经验

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

被遍历到两次的节点的先后顺序:b、e、a、c

1、b 节点的左子树的右边界:d,逆序打印它还是 d

2、e 节点的左子树的右边界:h,逆序打印它还是 h

3、a 节点的左子树的右边界:b -> e -> k,逆序打印就是:k -> e -> b

4、c 节点的左子树的右边界:f -> g,逆序打印就是:g -> f

5、整棵树的右边界:a -> c,逆序打印就是:c -> a

把逆序列串起来:d -> h -> k -> e -> b -> g -> f -> c -> a,这就是 后序序列

问题又来了,如何逆序打印右边界,并且额外空间复杂度 O(1) ;其实就是单向链表的逆序输出,不知道的可以查看:单向链表的花式玩法 → 还在玩反转?

我们来看代码

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

总结

额外空间复杂度

只用到了有限几个变量, Morris Traversal 额外空间复杂度 O(1)

时间复杂度

Morris Traversal 时间复杂度是不是 O(N) ?

我们先看个极端的案例

额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

它的时间复杂度是 2 * O(N),这个没什么问题吧?

常数项可以拿掉,所以时间复杂度是 O(N)

注意点

Morris Traversal 遍历过程中会改变二叉树的结构,在一些并发的场景需要慎重使用

参考

《程序员代码面试指南:IT 名企算法与数据结构题目最优解》

Morris遍历图解

Original: https://www.cnblogs.com/youzhibing/p/15790108.html
Author: 青石路
Title: 额外空间复杂度O(1) 的二叉树遍历 → Morris Traversal,你造吗?

原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处:https://www.johngo689.com/583646/

转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处!

(0)

大家都在看

亲爱的 Coder【最近整理,可免费获取】👉 最新必读书单  | 👏 面试题下载  | 🌎 免费的AI知识星球