新建Spring Boot后，会自带打包方式，现在一般都是打包成jar包，当然你想打包成war包也可以，我就不介绍了！本文主要想谈谈自带的打包方式和assembly打包方式，这两者有什么区别和优缺点呢？
使用IDEA 的 spring initializr或者 start.spring.io创建 Spring Boot 项目后，可以在 pom.xml文件中看到自带的 maven打包方式
使用命令 mvn clean package 即可将项目打包成jar包，但这种打包的方式将所有的配置文件和模板文件（如果存在template的话）都打包在jar中，如果更改，必须重新打包。
思考一下
这样的打包方式确实非常简单和方便，但是当我们修改配置时，就需要重新打包发布，还有个问题就是，线上数据库地址是在配置文件中的，开发人员一般是不知道的（当然运维也不会告诉你，免得误操作），那难道让运维去打包？？明显不可能！所以我们可以采取下面的 assembly打包方式！
第一步：排除Spring Boot 自带的打包插件：注释或删除pom.xml中的代码
第二步：添加assembly打包插件，在pom.xml中添加
第三步配置assembly：首先在pom.xml中，添加如下代码，分离配置文件：
其次，在assemble.xml中配置
说下我遇到的坑：
- 1.include一定要将所有的配置文件都包含进去。
- exclude 一定要排除jar包下的所有配置文件，否则，将会默认先使用jar包中的配置，这也就是为什么修改了conf目录下的配置文件后，没有生效的原因！
两种方式各有利弊吧，默认的方式方便快捷，更适合用来开发，测试。assembly打包方式则是去服务化和工程化的，更适用公司的流程和生产。如果公司大部分项目部署，是由开发来完成的那么推荐采用自带的方式，如果有运维专门维护上线，用assembly更为规范一些。
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/5sTdMcKd9Hv7rSxYRRKKAA
Original: https://www.cnblogs.com/konglxblog/p/16749077.html
Author: china_coding
Title: Spring Boot 打包方式的选择
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/570385/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！