昨天在《SQL中那么多函数,Java8为什么还要提供重复的Stream方法,多此一举?》一文中,有同学指出Stream在数据量不庞大的情况,效率不如for循环。
这个就触及到我的知识盲区了,今天赶紧测试了一下,以下是正文,有问题欢迎大家指出,一起学习!
比较for循环、foreach循环及Stream方法效率
for循环
首先,10000数据的for循环,代码如下:
java;gutter:true;
public class ForTest {</p>
<pre><code>public static void main(String[] args) {
Long startTime = System.currentTimeMillis();
formMethod();
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
}
public static void formMethod(){
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
System.out.println("__________for循环____________");
}
}
</code></pre>
<p>}</p>
<pre><code>
测试结果:
![](https://www.javazhiyin.com/wp-content/uploads/2021/05/java3-1621739465.png "for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?")
运行多次,时间基本落在100内,90左右。
#### foreach循环
同样数据量,代码如下:
;gutter:true;
public class ForTest {
public static void main(String[] args) {
List lists = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
lists.add(i);
}
Long startTime = System.currentTimeMillis();
formMethod(lists);
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("time_total:" + (endTime – startTime));
}
public static void formMethod(List lists){
lists.forEach(i->{
System.out.println("__________forEach____________");
});
}
}
测试结果:
运行多次,时间基本落在150左右。额,这个增强型效果不如for循环~
Stream
同样数据量,代码如下:
java;gutter:true;
public class ForTest {</p>
<pre><code>public static void main(String[] args) {
List lists = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
lists.add(i);
}
Long startTime = System.currentTimeMillis();
formMethod(lists);
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
}
public static void formMethod(List lists){
lists.stream().forEach(i->{
System.out.println("__________stream处理____________");
});
}
</code></pre>
<p>}
测试结果:
基本和增强型for循环效率差别不大。
得出结论:
★
1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;
“
昨天那位同学说的没毛病!!!
数据加到1000万,代码不变,看结果:
for循环
时间落在43240附近。
foreach循环
基本和for循环效率差别不大。
Stream
基本和for循环,增强型for循环效率差别不大。
Stream的优势在于,提供了并行处理(parallelStream()方法),即stream api提供了异步处理机制,可以充分利用CPU核数,大大提升效率!因为机器配置原因,没有给出并行处理下的结果截图~~
得出结论:
★
数据量上去之后,测试三种遍历方式,基本已经没有什么差距了,但是Stream提供并行处理,在数据量大了之后,效率会明显增强。(但是单核CPU,Stream并行处理可能会效率更慢)
“
下次用什么来做遍历操作,你清楚了吗?
Original: https://www.cnblogs.com/javazhiyin/p/14803842.html
Author: Java知音号
Title: for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处:https://www.johngo689.com/537130/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处!