以下代码编译及运行环境均为 Xcode 6.4, LLVM 6.1 with GNU++11 support, Mac OS X 10.10.2
调用时机
看例子
1,2,3,4 是我们创建一个变量的最主要的方法(构造序列本文不讨论), 其中1,2,3是变量定义, 4是赋值. 因此很明显:
const来捣乱
那么const又起到什么作用了呢?
继续来看例子
上述代码都会编译出错, 原因是 “No matching constructor”. 看代码不难发现原因, creator函数返回的是Base类型, 在c++11里面, 这个称为右值(rvalue), 但是我们的复制构造函数和赋值函数的参数类型都是非const引用类型, 而右值是不允许做这种类型参数的, 所以就编译出错了. 解决方案有两个:
如下所示
其中, const引用类型是最通用的作法, 它可以兼容左值和右值, 也兼容古老的编译器, 右值类型则是c++11引进的新特性(使用&&表明), 可以针对左值和右值选择不同的实现, 比如使用std::move替代operator=, 从而减少内存的申请. 因此, 如果没有特殊需要, 使用const引用类型作为复制构造函数与赋值函数的参数类型.
至此, 构造函数的坑基本说完了, 因为不牵扯到返回值和函数类型的问题, 但是赋值函数(operator=)还有更多的坑来理一理.
const继续搅局
在一个类的成员函数中, const可以出现三个地方: 返回值, 参数, 函数.
因此一个函数可以有8个变种, 但是c++不允许参数类型相同,返回值类型不同的重载, 因此一个函数最多有4种实现.
我们先考虑返回const类型的情况
输出结果
结果很明显, 被赋值变量决定函数, 赋值变量决定参数, a=b 等价于 a.operator(b), 这里没什么问题.
但是, 有一个很奇怪的地方, a=d 这一句, a是非const的, 调用了 const A& operator=(const A& a) [const d > a], 返回值是个const类型, 这怎么可以呢? 返回值的const是什么意思呢? 这是非常有迷惑性的. 这个问题的关键点在于:
a是这个函数的一部分, 并不是返回值的承接者. 因此 a=d 实际上是等价于 const A& ret = a.operator=(d), 也就是说, operator=的返回值类型和被赋值的变量是没有任何关系的!
加入以下代码
2会编译错误, 原因就在于把 const A& 绑定给 A&, 这肯定是错误的. 因此再重复一遍, operator=的返回值和被赋值变量没有任何关系.
那么返回值有什么意义呢? 这就和iostream类似了, 是为了进行串联赋值, 亦即 a=b=c
来看最后的例子
可以得出如下结论:
Original: https://www.cnblogs.com/dabaopku/p/4849377.html
Author: 大宝pku
Title: 深入理解c++构造函数, 复制构造函数和赋值函数重载(operator=)
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/536497/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！