Golang语言本身未实现set，但是实现了map
golang的map是一种无序的键值对的集合，其中键是唯一的
而set是键的不重复的集合，因此可以用map来实现set
由于map是key-value集合，如果使用map来实现set，则不需要关注value的具体类型和值
struct{}是具有零个元素的struct，struct{}的大小为0，不占用空间，因此十分适合作为value使用
Golang是静态强类型语言，对于int8、uint8、int64、uint64、 string基础数据类型的set，均需要实现类似的代码
以int64为例，实现set的基本操作
采用上面的方法实现，会充斥着大量重复代码，对于其它类型如int8，uint8，string等类型，需要单独实现，尽管逻辑基本一致。
在Go 1.18版本之前，我们可以使用反射来避免这个问题，
使用反射在运行时推断具体的类型，虽然有性能上的损耗，但是单次纳秒级别的操作，基本可以忽略不计。
interface{}是没有方法的空接口，所有类型都实现了空接口
通过反射可以从interface获取对象的值和类型
反射在编译时缺少类型检查，比如对于同一个set，先后插入int类型和string类型数据，在编译和运行阶段均不会报错。
使用反射在一定程度上避免了大量的重复代码，但是将set转换为slice还是会存在重复的相似逻辑的代码
并且需要在运行时获取/判断对象的类型和值，存在一定的性能损耗
在Go 1.18版本提供了范型（Generics）的支持，
范型可以在编译期间进行类型检查和类型推断，相对于反射机制而言，性能有所提升
可以看出来，Int64HashSet性能最优，GenericHashSet次之，HashSet性能最差。
从实际使用角度看
对于Go < 1.18版本，使用HashSet即可。如果追求性能的极致，不介意大量重复代码，那还是使用Int64HashSet
对于单次操作的时间在ns级别，对于大部分业务场景，反射带来的性能损耗基本可以忽略，性能的瓶颈并不在这里。
对于Go >= 1.18版本，可以使用GenericHashSet
如果需要实现有序set，则需要链表辅助实现
如果你觉得还可以，点一下Star🌟
Original: https://www.cnblogs.com/amos01/p/16586250.html
Author: Amos01
Title: Golang实现set
原创文章受到原创版权保护。转载请注明出处：https://www.johngo689.com/516217/
转载文章受原作者版权保护。转载请注明原作者出处！